金融

华盛顿 - 指定第三方公司调查Keystone XL项目的环境影响的合同增加了研究公平性的问题,因为该文件被证明是外部公司与建立公司的公司之间具有约束力的合同

管道,而不是国务院

该合同于周五应参议员伯尼·桑德斯(I-Vt

)的要求悄然发布在国务院网站上,表明这是外部顾问Entrix与管道制造商TransCanada之间达成的协议

发布的版本也被大量删除,大多数名称和数字,以及整个页面的一些被涂黑了

“看来发生的事情是,Entrix正在进行环境研究,以尽量减少Keystone XL对环境的潜在影响,”自然资源保护委员会能源律师安东尼斯威夫特说

“不幸的是,这并不奇怪

我们正在处理由Entrix代表TransCanada进行的环境审查,该审查未经环境法审查

“美国国务院此前已遵循典型的第三方合同程序

安排辩护

“三方合同在私人申请人提交的项目的联邦环境审查中非常普遍,”美国国务院发言人周五告诉HuffPost

“在每种情况下,申请人,私人公司,支付审查费,以便纳税人不必,并且承包商的工作完全由联邦机构监督

”该州长期以来一直拒绝终止合同

自“纽约时报”首次报道Entrix与TransCanada之间的关系并将其描述为营销材料的“主要客户”以来,环保倡导组织和一些参议员一直在寻求获取

“这可能是关于Keystone的最严格的文件,”地球气候与能源之友计划主任Damon Moglen说道,该计划也根据长期推迟的FOIA要求获得了这些文件

“你从这份合同中得到了这种感觉,Entrix是TransCanada的配件

” Entrix和TransCanada否认了利益冲突的指控

赫芬顿邮报此前曾报道,由于缺乏能够调解TransCanada与承包商之间可能出现的任何争议的科学人员,国务院对Keystone XL的环境影响的审查受到阻碍

这个故事已经更新,包括国务院的评论